#AI视频工坊 #Grok #动作生成

2026-06-25

此视频需在 Telegram 中观看，提示词和创作说明可在下方查看。

日期：2026-06-25 主题：Grok Imagine 1.5 的动作生成，和 Seedance 2.0 还差多远看点：这条更像“能力观察”而不是 prompt 复现——原作者直接给出判断：Grok 在动作段落上仍弱于 Seedance 2.0，但已经开始进入可用区间。 Workflow: - 原帖是一次 Grok Imagine 1.5 动作视频测试，正文没有公开完整 prompt - 可确认信息是模型名、成片结果，以及作者拿 Seedance 2.0 当作体感对照基线 - 因此这条更适合当“动作能力观察帖”看，而不是当 1:1 可复现教程观察： - 动作生成最容易暴露的问题，不是会不会动，而是肢体衔接 / 受力方向 / 连续性是否说服人 - 作者判断它目前仍弱于 Seedance 2.0，说明 Grok 已经摸到动作生成门槛，但稳定性和动作力度控制还不是优势位 - 这不是严格同 prompt A/B，对比更接近创作者实战体感；读结论时要把这个边界记住可复用点： - 测视频模型别只跑静态美图转视频，优先上跑动 / 转身 / 挥动 / 连续受力这类片段，短板会暴露得更快 - 自己做横向评测时，尽量固定单主体 + 短时长 + 明确动作目标，更容易看出模型差异模型 / 工具： - Grok Imagine 1.5 - 对比参照：Seedance 2.0