15 秒
15 秒
30 秒
15 秒
15 秒
15 秒视频暂时无法加载,可重新加载或查看原帖。
日期:2026-06-25 主题:用广告牌场景测 Seedance 2.0 4K,到底值不值得多花积分 看点:同一个商业化场景同时跑 720P 和 4K,作者给出了总成本:2480 积分 ≈ 60.5 RMB。 Workflow: - 测试对象是广告牌视频制作;这条成片是作者认为最能体现 4K 提升的一段 - 可确认信息不是完整 prompt,而是一次 720P vs 4K 的实战成本/质感对比 - 这类题材本身有灯牌、边缘高光、材质反射,最容易把分辨率差异放大出来 观察: - 4K 的收益不只是“更清晰”,而是发光字、轮廓线和复杂光影更容易撑住商业片质感 - 如果你的目标是品牌提案 / 商单样片,这类细节密集场景比普通人物说话更能看出升级值不值 可复用点: - 要测高画质升级,优先选 灯牌 / 包装 / 城市场景 / 金属反光 / 夜景 做 A/B - 估算成本别只看单条 lucky run,应该按“同项目多版试错”去算 模型 / 工具: - Seedance 2.0 4K - 原帖未公开完整 prompt;这里更适合作为能力 / 成本观察案例看
来源未提供明确的提示词段落。可前往原帖查看相关信息。
使用建议:先确认画幅、时长、角色参考与镜头顺序,再调整单个创作要素。本站整理来源提供的内容,不保证复现相同效果。
15 秒
30 秒
15 秒
15 秒
15 秒